CFL مقابل قاد: كيف يمكن مقارنة هذين الاثنين؟

10-06-2020

CFL مقابل قاد: كيف يمكن مقارنة هذين الاثنين؟

1.&نبسب;سطوع قاد مقابل سطوع CFL

عند التسوق لشراء تجهيزات الإضاءة، يعد السطوع دائمًا أحد أهم العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار.

 

غالبًا ما يتم قياس السطوع بوحدة اللومن (م).

 

ومن حيث السطوع، توفر مصابيح قاد لومنًا أكثر مما ستحصل عليه من المصابيح الفلورية المتضامة - نظرًا لأن القوة الكهربائية تظل ثابتة.

 

يمكن أن تولد تركيبات قاد القياسية ما بين 90 و120 لومن لكل واط. من ناحية أخرى، سوف تعطيك المصابيح الفلورية المتضامة 50 إلى 70 لومن لكل واط.

 

بالنظر إلى هذه الأرقام، من السهل ملاحظة أن مصابيح قاد أكثر سطوعًا "تقريبًا" مرتين من المصابيح الفلورية المتضامة - تقريبًا...

 

على سبيل المثال:

 

إذا أخذت مصباح قاد بقدرة 20 وات و90 لومن/واط وقمت بتشغيله، فستحصل على 1800 لومن من الضوء (السطوع) على الأقل.

 

ومع ذلك، فإن تركيبات المصابيح الفلورية المتضامة بقدرة 20 وات و50 لومن/واط ستنتج ما لا يقل عن 1000 لومن.

 

لذلك، على الرغم من أن كلا التركيبين لهما نفس القوة الكهربائية، فإن قاد يوفر لك 800 لومن أكثر مما تحصل عليه من CFL بنفس القوة الكهربائية.

 

الفائز العام في سطوع قاد مقابل سطوع CFL: مصابيح قاد

gimbal led downlight

2.&نبسب;CFL مقابل القوة الكهربائية قاد

وبغض النظر عن السطوع، عليك أيضًا أن تفكر في استهلاك الطاقة.

 

يتم قياس استهلاك الطاقة لجهاز الإضاءة بالواط. كلما زادت القوة الكهربائية، كلما زاد الاستهلاك.

 

من المثال أعلاه، لنفترض أن لديك مساحة تحتاج إلى ما لا يقل عن 4000 لومن من الضوء لتكون مضاءة جيدًا.

 

ما مقدار الطاقة التي يستهلكها مصباح قاد أو مصباح CFL ليمنحك هذا القدر من السطوع؟

 

الحالة 1: المصابيح

 

4000 لومن مقسومًا على تصنيف فعالية قاد 90lm/w سيمنحك ~ 45 وات.

 

الحالة 2: المصابيح الفلورية المتضامة

 

4000 لومن مقسمة على 50lm/w تصنيف فعالية CFL سيعطيك ~ 80 واط.

 

تستخدم تجهيزات قاد طاقة أقل (في مثالنا، 35 واط أقل) لإنتاج نفس كمية الضوء التي تنتجها لمبة CFL.

 

لفهم ذلك بشكل أفضل، إليك مخطط بسيط لمكافئ القوة الكهربائية لمصابيح CFL:

dimmable led downlights

الفائز العام في CFL مقابل قاد القوة الكهربائية: مصابيح قاد

 

3.&نبسب;CFL مقابل الصحة قاد

4 inch led downlight

ضد &نبسب;

أي من تقنيتي الإضاءة هاتين توفر مشاكل صحية أقل؟

 

من حيث الصحة، هناك أوجه تشابه واختلاف بين مصابيح قاد والمصابيح الفلورية المتضامة.

 

على سبيل المثال:

 

كل من تقنيات الضوء هذه سيئة السمعة عندما يتعلق الأمر بالتعرض للضوء الأزرق.

 

في الأساس، غالبًا ما يكون الضوء الأزرق مسؤولاً عن إبقائنا مستيقظين ومتيقظين.

 

لكن,عندما تتعرض للكثير من الضوء الأزرق، قد تبدأ العديد من المشكلات الصحية في الظهور بما في ذلك:

 

ل&نبسب;الأرق / عدم النوم.

ل&نبسب;العين / التعب البصري.

ل&نبسب;زيادة خطر الإصابة بالضمور البقعي المرتبط بالعمر.

ل&نبسب;وغيرها من الآثار الصحية الناجمة عن الحرمان من النوم.

ننتقل إلى الاختلافات

 

في حين أن المخاطر الصحية الوحيدة الموجودة في مصابيح قاد تأتي من التعرض للضوء الأزرق، فإن المصابيح الفلورية المتضامة لها مخاطر أخرى يجب أن تقلق بشأنها.

 

على سبيل المثال:

 

تحتوي مصابيح الفلورسنت المدمجة على معدن ثقيل سام يسمى الزئبق'إنه ليس سيئًا لصحة الإنسان فحسب، بل أيضًا للبيئة.

المصابيح الفلورية المتضامة يمكن أن تعرضك للأشعة فوق البنفسجية الضارة.

كما أنها تحتوي على طبقة الفوسفور التي تمنع الدم من التجلط، وبالتالي تشكل خطراً على الأشخاص الذين يتعرضون لأي قطع زجاجية مغطاة بالفوسفور من المصابيح الفلورية المتضامة المكسورة.

من الواضح أنك'سيكون لديك المزيد من الأسباب للقلق بشأن صحتك عند استخدام المصابيح الفلورية المتضامة مقارنةً باستخدام مصابيح قاد.

 

الفائز العام في CFL ضد قاد صحة: مصابيح قاد

gimbal led downlight


الحصول على آخر سعر؟ سنرد في أسرع وقت ممكن (خلال 12 ساعة)

سياسة خاصة